わが明治安田生命も、新種ＬＡダブル「７ガード」のテレビＣＭにメタボリック症候群を使っているくらいですから、まさに人気絶頂の感がします。

　たしかに専門的な医学用語にしては普及度抜群です。ちょっと旧聞に属すかもしれませんが、朝日新聞の調査をご紹介します（７月８日付）。９千人が登録しているアスパラクラブ会員のうち、インターネットによる２８３１人からの回答の結果は次のとおりです

　また気にならない派のなかには、「一時的な流行だと思う。来年には別の言葉が流行する（神奈川、２５歳男性）」という冷めた意見もあったようです。

　ここでもう一人、生活習慣病予防に対するメタボリック症候群「政策」に批判的な専門家のご意見をお聞きすることにしましょう。前・岩手医科大学第二内科教授の平盛勝彦先生です（日本循環器病予防学会誌　４１巻８６〜９１、２００６年）。

　まず先生は、生活習慣病という命名からして間違っていると指摘することから始めます。病名の付け方からいうと、生活習慣病とは生活習慣が原因で起きる病気と言うことになっていますが、生活習慣病とされている病気のいずれをとっても生活習慣が「原因」で起きる病気ではないと言い切っています。正しくは、１９９６年に厚生省公衆衛生審議会が定義したように、「生活習慣が、その発症・進行に関与する疾患群」のことです。だから先生は、これを「生活習慣関与病」と記すと提言しています。そう言えばアメリカでは、Life-style related disease（ライフスタイル関連病）と名付けているのです。

　そして、何が何でもとにもかくにも健康でありたい、だから生活習慣を改めるというのは、本末転倒も甚だしいというのです。健康日本２１と健康増進法第二条（国民の責務）を引用しながら、「健康日本２１と健康増進法によれば、豊満、酒豪、美食、熱血漢、冒険、不満、不安、争い、怒り、嫉妬、羨望、孤独、忍耐、緊張、努力、熱中、興奮などは全て不健康であり、法律違反である。これでは、健康のためには真の人生を諦めるしかないということになる」。「今日のわが国に溢れている健康への幻想、科学への妄信、医療への過信が、固定観念になって生活習慣関与病などの不健康は有りうべからざるものと思い込んでいる」。

健康とは法律で強制されるものではなく、「からだの各部分に具合の悪いところがなく、気力が充実している状態」（新明解国語辞典）のはずです。健康のために喜怒哀楽の全てを避けるということになると、からだの各部分に具合の悪いところが無いにしても、気力の充実した状態が得られるわけもありません。ファン・ゴッホ（享年３７歳、以下同じ）、宮沢賢治（３７歳）、モーツァルト（３５歳）、正岡子規（３４歳）、シューベルト（３１歳）たちを例に上げて、「これらの人物も、からだの健康と長生きをこそ生き甲斐として目指すべきであったとするなら、愚の骨頂であり、笑い話にもならない」とする批判には説得力があるように思います。つまり、「健康と生き甲斐」とはイコールではないのです。

　さらに言葉をつづけて、メタボリック症候群対策の目玉にしている「健診と保健指導の義務化」についても、実効性あるものとは考えられないとしています。その理由としては、厚生労働省・科研費特別研究「最新の科学的知見に基づいた保健事業に係る調査研究」（主任研究者・福井次矢聖路加国際病院長）によると、健診の主要な健診項目の大半が有効性に疑問があること、数多くの健診、保健指導を実施する事業体は、官と周辺団体の巨大利権が含まれているシステムであること、を指摘しています。

　現在アカデミックベンチャー企業である「モリーオ」株式会社の代表を務めておられる平盛先生は、本当に市民から慕われる臨床医を目指して、疫学予防医学の専門化とも緊密な共同作業による新たな「心臓病検診システム」を提唱されています。ここではその詳細を説明するだけの余裕もありませんが、今後の発展を大いに期待しています。

　このところメタボリック症候群に対する少数派の意見ばかり見つけてきて、それを尊重する姿勢が目立つかも知れません。では一体「ひとり言」子自身の考えはどうなんですか、と聞かれそうです。それに、メタボリック症候群に対して一人一人の個人はどう付き合って行けばよいのか分からないので、少しはノウハウのことを教えて欲しいという声も聞かれます。その辺は、次回以降のお楽しみということにいたしましょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（２００６年１１月１５日）